close
前董座涉不法利益 東洋將提民事賠償
2015-06-16 17:24:19 經濟日報 記者黃文奇、中央社
晟德（4123）董事長林榮錦，因證券交易法遭台北地方法院檢察署起訴。晟德今日表示，本案是對晟德負責人（董事長林榮錦）個人起訴，對於檢察官認定的犯罪事實，當事人將委任律師進行辯護，捍衛自身清白。
晟德表示，營運正常，對財務業務並無重大影響。當事人主張檢方有所誤解，將委任律師處理後續訴訟相關事宜以捍衛清白，晟德將依法進行後續公告。
林榮錦是上櫃藥廠台灣東洋前董事長，涉及不法利益，台灣東洋發言人曾天賜表示，將立即對林榮錦等人提出民事賠償。
針對前董事長林榮錦遭台北地檢署起訴涉及證交法重大背信犯罪一事，台灣東洋下午在櫃買中心舉辦重大訊息記者會，發言人曾天賜表示，對於林榮錦以幾近無償方式將東洋重要產品專屬授權給瑞士一疑似空殼公司Inopha AG，致使公司至少蒙受30億元損失，嚴重損及公司與全體股東利益，將立即對林榮錦等人提出民事賠償。
東洋表示，林榮錦遭起訴後，藥品遭不當授權的障礙將排除。
東洋指出，林榮錦在生技製藥產業近40年，對生技製藥產業藥品授權的業界常規，相當清楚。本案一開始，林榮錦就刻意隱瞞董事會，一手遮天把公司重要產品違法授權給瑞士一家空殼公司。
東洋指出，按照一般藥品授權情形，授權人往往得自被授權人取得類如upfront fee、milestone payment及royalty payment等金額，以回收藥品研發所投入的費用及獲取藥品研發的利益。
東洋表示，以Caelyx學名藥品之權利為例，東洋專屬授權給Inopha AG，卻只約定Inopha AG僅需支付轉撥價格5%的微薄Royalty payment，不僅未取得upfront fee，甚且milestone payment也付之闕如。
東洋指出，Inopha也從未依約支付東洋約定款項，所有東洋與Inopha之間的金錢往來不清不楚，應該只有一手遮天的林榮錦心知肚明。當時林榮錦同時兼任智擎生技製藥董事長，同樣都須處理國際授權談判，卻完全不同標準。
東洋指出，被林榮錦幾近無償方式不法專屬授權有4項產品。這些產品對東洋來說，屬於成熟已開發階段，另外尚有9項重量級產品。
東洋以微脂體小紅莓為例，指出經由獨立專業機構鑑價結果，此藥品損失就已高達新台幣30億元。其他另外3項產品尚未包括在內，若以目前國際藥業市場估算，損失的潛在利益也都不亞於微脂體小紅莓。
至於其餘 9項產品，東洋指出未來也都將解除此非法的專屬授權規定，並尋求和其他國際藥廠一起合作開發。
東洋表示，經過公司多年努力後，東洋擁有多項全球級明星產品，在一一解除非法的專屬授權後，未來公司將儘速和真正的國際大藥廠洽談合作，把東洋生產的藥品推向全球市場，進一步提升台灣在全球製藥產業的能見度。
東洋告 前董座林榮錦 求償30億
2015年06月17日 04:10 記者杜蕙蓉／台北報導
東洋前董事長林榮錦涉嫌掏空案，台北地檢署16日依違反證券交易法等罪起訴。東洋表示，林榮錦涉及不法利益輸送，造成該公司至少鉅損30億元，將立即對林榮錦提出逾30億元民事賠償。
林榮錦表示，這是檢方有所誤解，他深感遺憾，將與律師討論後提出更詳實的證據，處理後續訴訟相關事宜以捍衛清白。
東洋發言人曾天賜指出，林榮錦遭起訴後，藥品遭不當授權的障礙將排除，將儘速重啟與國際大藥廠的合作談判。
曾天賜表示，林榮錦在生技製藥產業近40年，對業界授權常規應很清楚。而該案一開始就刻意隱瞞董事會，把公司重要產品違法授權給瑞士一家疑似空殼公司Inopha AG。曾天賜說，按照一般藥品授權情形，授權人往往得自被授權人取得如upfront fee(前期金)、milestone payment(里程碑金)及royalty payment(權利金)等收益，以回收藥品研發的投入與獲取藥品研發利益。
以Caelyx為例，東洋專屬授權予瑞士公司Inopha AG，卻只約定對方僅需支付轉撥價格5％的royalty payment，其餘upfront fee、milestone payment金額都未能取得；以當時林榮錦同時兼任智擎 董事長，同樣也處理國際授權談判，卻有完全不同標準。
東洋表示，2011年國際大廠Fresenius Kabi GMBH 計畫參股東洋，卻因林榮錦和其簽訂藥品單獨授權，讓東洋失去一次建構國際策略聯盟機會。
東洋表示，林榮錦以幾近無償方式不法專屬授權的四項產品為微脂體小紅莓Liposomal Doxorubicin /CaelyxⅡ、Risperidone、Leuprolide、Lipo-AB。這些產品對東洋來說屬於成熟已開發階段，光以其中微脂體小紅莓為例，經由獨立專業機構鑑價結果，藥品損失已高達30億元。
其餘還有9項重量級產品，東洋強調，未來也都會解除非法的專屬授權規定，並尋求與其他國際大廠一起合作開發。
對此，晟德公告表示，該案是對公司負責人個人起訴，公司現營運正常，對財務業務沒有重大影響。(工商時報)
2015-06-16 17:24:19 經濟日報 記者黃文奇、中央社
晟德（4123）董事長林榮錦，因證券交易法遭台北地方法院檢察署起訴。晟德今日表示，本案是對晟德負責人（董事長林榮錦）個人起訴，對於檢察官認定的犯罪事實，當事人將委任律師進行辯護，捍衛自身清白。
晟德表示，營運正常，對財務業務並無重大影響。當事人主張檢方有所誤解，將委任律師處理後續訴訟相關事宜以捍衛清白，晟德將依法進行後續公告。
林榮錦是上櫃藥廠台灣東洋前董事長，涉及不法利益，台灣東洋發言人曾天賜表示，將立即對林榮錦等人提出民事賠償。
針對前董事長林榮錦遭台北地檢署起訴涉及證交法重大背信犯罪一事，台灣東洋下午在櫃買中心舉辦重大訊息記者會，發言人曾天賜表示，對於林榮錦以幾近無償方式將東洋重要產品專屬授權給瑞士一疑似空殼公司Inopha AG，致使公司至少蒙受30億元損失，嚴重損及公司與全體股東利益，將立即對林榮錦等人提出民事賠償。
東洋表示，林榮錦遭起訴後，藥品遭不當授權的障礙將排除。
東洋指出，林榮錦在生技製藥產業近40年，對生技製藥產業藥品授權的業界常規，相當清楚。本案一開始，林榮錦就刻意隱瞞董事會，一手遮天把公司重要產品違法授權給瑞士一家空殼公司。
東洋指出，按照一般藥品授權情形，授權人往往得自被授權人取得類如upfront fee、milestone payment及royalty payment等金額，以回收藥品研發所投入的費用及獲取藥品研發的利益。
東洋表示，以Caelyx學名藥品之權利為例，東洋專屬授權給Inopha AG，卻只約定Inopha AG僅需支付轉撥價格5%的微薄Royalty payment，不僅未取得upfront fee，甚且milestone payment也付之闕如。
東洋指出，Inopha也從未依約支付東洋約定款項，所有東洋與Inopha之間的金錢往來不清不楚，應該只有一手遮天的林榮錦心知肚明。當時林榮錦同時兼任智擎生技製藥董事長，同樣都須處理國際授權談判，卻完全不同標準。
東洋指出，被林榮錦幾近無償方式不法專屬授權有4項產品。這些產品對東洋來說，屬於成熟已開發階段，另外尚有9項重量級產品。
東洋以微脂體小紅莓為例，指出經由獨立專業機構鑑價結果，此藥品損失就已高達新台幣30億元。其他另外3項產品尚未包括在內，若以目前國際藥業市場估算，損失的潛在利益也都不亞於微脂體小紅莓。
至於其餘 9項產品，東洋指出未來也都將解除此非法的專屬授權規定，並尋求和其他國際藥廠一起合作開發。
東洋表示，經過公司多年努力後，東洋擁有多項全球級明星產品，在一一解除非法的專屬授權後，未來公司將儘速和真正的國際大藥廠洽談合作，把東洋生產的藥品推向全球市場，進一步提升台灣在全球製藥產業的能見度。
東洋告 前董座林榮錦 求償30億
2015年06月17日 04:10 記者杜蕙蓉／台北報導
東洋前董事長林榮錦涉嫌掏空案，台北地檢署16日依違反證券交易法等罪起訴。東洋表示，林榮錦涉及不法利益輸送，造成該公司至少鉅損30億元，將立即對林榮錦提出逾30億元民事賠償。
林榮錦表示，這是檢方有所誤解，他深感遺憾，將與律師討論後提出更詳實的證據，處理後續訴訟相關事宜以捍衛清白。
東洋發言人曾天賜指出，林榮錦遭起訴後，藥品遭不當授權的障礙將排除，將儘速重啟與國際大藥廠的合作談判。
曾天賜表示，林榮錦在生技製藥產業近40年，對業界授權常規應很清楚。而該案一開始就刻意隱瞞董事會，把公司重要產品違法授權給瑞士一家疑似空殼公司Inopha AG。曾天賜說，按照一般藥品授權情形，授權人往往得自被授權人取得如upfront fee(前期金)、milestone payment(里程碑金)及royalty payment(權利金)等收益，以回收藥品研發的投入與獲取藥品研發利益。
以Caelyx為例，東洋專屬授權予瑞士公司Inopha AG，卻只約定對方僅需支付轉撥價格5％的royalty payment，其餘upfront fee、milestone payment金額都未能取得；以當時林榮錦同時兼任智擎 董事長，同樣也處理國際授權談判，卻有完全不同標準。
東洋表示，2011年國際大廠Fresenius Kabi GMBH 計畫參股東洋，卻因林榮錦和其簽訂藥品單獨授權，讓東洋失去一次建構國際策略聯盟機會。
東洋表示，林榮錦以幾近無償方式不法專屬授權的四項產品為微脂體小紅莓Liposomal Doxorubicin /CaelyxⅡ、Risperidone、Leuprolide、Lipo-AB。這些產品對東洋來說屬於成熟已開發階段，光以其中微脂體小紅莓為例，經由獨立專業機構鑑價結果，藥品損失已高達30億元。
其餘還有9項重量級產品，東洋強調，未來也都會解除非法的專屬授權規定，並尋求與其他國際大廠一起合作開發。
對此，晟德公告表示，該案是對公司負責人個人起訴，公司現營運正常，對財務業務沒有重大影響。(工商時報)
全站熱搜
留言列表
經濟‧產業 (5)