印心耕讀

2015-08-25〔記者楊國文／台北報導〕


前華南永昌證券董事長許博偉被控承銷益通光能股票上櫃時，利用34名人頭違法圈購1000多張益通股票，獲暴利7.4億元，一審認定他未涉證券交易法等罪，判他和前承銷部副總林全生等人均無罪，但高等法院更一審認定，許博偉等3人造成華南永昌重大損害，改依刑法背信罪判許4年徒刑，犯罪所得7億4000多萬元應連帶沒收。


犯罪所得7.4億應沒收

林全生等兩共犯原本均無罪，高院更審庭改判林全生1年徒刑、涉提供人頭的前元禎公司副總林靜芳判10月、緩刑4年。全案仍可上訴。

檢方指控，95年2月，華南永昌證承銷益通光能首次股票發行（即IPO），董事長許博偉見承銷價每股僅218元，但市值卻高達800多元，有暴利可圖，便與林全生、林靜芳等人找來鴻昌等公司的34名員工人頭，違法圈購1255張，95年3月間益通上櫃掛牌前1天價格，高達每股850元，光1張益通股票前後價差就達60萬元，估計許博偉等人獲不法利益達7.4億元。

此案經檢舉後，檢調將許博偉、林全生等人依證交法違背職務等罪起訴，金管會也下重手，解除許博偉的董事長職務，成為承銷新制以來，第一位遭解職的董事長。

但新北地院（改名前為板橋地院）審理認為，華南永昌當時已成為華南金控的證券子公司，已非發行有價證券公司，不是證交法規範處罰對象，也未造成公司損害，判許博偉、林全生、林靜芳3人均無罪。

檢方不服，提出上訴，審理時，許博偉雖承認找人頭圈購益通股票，但堅稱未造成公司損害，也無不法意圖。

高院更一審認為，許博偉、林全生等人明知依「證券商承銷有價證券處理辦法」等規定，承銷團的董事不得利用他人名義參與應募，且證券銷售商也不得找人頭圈購承銷的股票，卻找人頭圈購益通股票牟利，許男等人雖未觸犯證交法犯行，但已涉刑法背信罪，改判許男等3人均有罪。