印心耕讀

大型企業 擬提前導入IFRS

【經濟日報╱記者吳碧娥／台北報導】 2009.03.23 02:51 am


為使台灣財報與國際接軌，金管會目前正積極導入國際會計處理準則（IFRS），最快在2012年，上市櫃公司就會全面改以IFRS編制財報。雖然不少業者抱怨導入期的衝擊太大，應延緩實施，但已有部分以國際競爭對手為主、在國外有募資需求的大企業，已如鴨子划水般，準備提早適用IFRS。

勤業眾信會計師事務所會計師江美艷指出，不少跨國企業提出希望可以提早導入IFRS的要求，主因在於他們的競爭對手都在國外，現在已經有115個國家採用IFRS，這些大企業感受到國際競爭的壓力，希望能早點採用IFRS，以免分析師比較他們與競爭者的財報時，因未採用IFRS而被降低評比。

安侯建業會計師事務所會計師于紀隆分析，若競爭對手是以國際競爭為主、或是在國外發行ADR（美國存託憑證）、GDR（全球存託憑證），有國外募資需求的企業，對於接軌IFRS的動機會比較強烈。

很多公司已開始比較IFRS與台灣會計處理準則（ROC GAAP）之間的差異，結果發現會計準則的改變不單只是數字的差異，還會影響整體的作業流程和資訊系統，例如原有的固定資產可能要拆成很多條生產線，就要編制不同的財產編號，步伐走得比較快的公司才能體會，「衝擊比想像中來得大」。

江美艷建議，公司可先自我檢視，在適用IFRS後，對財報產生的差異究竟有多大，因為並非全部的系統都要改，雖然IFRS和ROC GAAP對於特定交易的規範存在差異，若公司根本沒有該類交易，就沒有更改的問題。

要特別注意的是，很多大企業為了規避編制集團的合併報表，成立很多特殊目的的子公司，但根據IFRS規定，只要對於該公司有「實質控制力」，即使持股沒有過半，還是要併入合併報表揭露，如果公司有類似情形，就要趁早深思這些子公司是否有繼續存在的必要性。

于紀隆解釋，其實台灣原本就有實質控制力的規定，只不過實施上並未像IFRS如此嚴謹，外資發現台灣合併報表未揭露子公司資訊時，也會以為是會計處理準則產生的差異；但台灣改採IFRS後，無法再以公報差異作為護身符，財報想不透明化都不行。